特酷地带's Archiver

巴山夜雨 发表于 2007-12-23 17:45

《中国古代性文化》作者:刘达临  CHM下载

一、文化与性文化

  文化,是人们多少年来不断探索的一个问题,在我国古籍中早有记载。西汉刘
向《说苑》云:“籍文化以教,弗改加诛。”晋束广微(的)《补亡诗由仪》云:
“文化内辑,武功外诛。”元王逢诗中也有“文化有余戎事略”的诗句。这里的“
文化”实际上是指和武事相对的文治、教化之意。以后,中外学者对“文化”各有
不同的理解和解释。直到现代,英国人类学家爱德华·泰勒在《原始文化》一书中,
对“文化”下了如下定义:“所谓文化或文明,在广义民族志的意义上,是一个知
识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及其他人类做为社会成员而获得的能力和习
性的复合体。”爱德华·泰勒因此被认为是真正奠定“文化”定义的人。

  爱德华·泰勒的上述定义当然是正确的。但是,如果从社会学的观点看来,这
只是个“小文化”概念,即只指人类所创造的精神文明。而从社会学的“大文化”
概念来看,文化是人类所创造的物质文明和精神文明的总和。也就是说,文化是人
类对社会进行改造后所产生的一切成果,是人类为了求生存与发展,在社会生活过
程中所创造出来的人为环境、意识形态和生活方式。

  文化现象是人类社会所特有的现象,是从动物过渡到人,从人的生物需要过渡
到社会需要的明显标志。人的体力劳动和脑力劳动作用于自然界,以及在改造自然
界过程中构成各种各样的人际关系,就形成了文化。文化就是人类劳动所创造的一
切,也就是人类自诞生以来所发展了的一切。随着人类的发展,即使是人类的一些
生物性的需要都变成了文化现象。例如吃东西,这本来是一种自然需要、生物性的
需要,但是烹调技术、营养卫生、礼节仪式等等,都变成了文化现象,这就是所谓
食文化。同样,人类的性行为本来是一种自然本能,但是这方面的科学知识、道德
观念、法律规范以及形形色色的两性关系等等,都变成了文化现象,这就是所谓性
文化。

  至于人类文化的分类,人们常常提出物质文化和精神文化两大类,这当然是正
确的,但是,除此而外,还有一个性文化,这是长期以来为人们所忽略的一个问题,
也是影响人类生活幸福和社会发展的一个十分重要的问题。虽然性问题既关系到人
类的肉体,又关系到人类的精神,但它既不能归于物质文化,又不能归于精神文化,
而是自有特点,自成一统。

  恩格斯曾经指出:“根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结蒂是直
接生活的生产和再生产。但是,生产本身又有两种。一方面是生活资料即食物、衣
服、住房以及为此所必需的工具的生产;另一方面是人类自身的生产,即种的蕃衍。
”这就是著名的两种生产的理论。从这个理论看来,人类自身的生产问题、种的蕃
衍问题、性问题对于历史和社会的发展,具有多么重要的决定作用。

  当然,这里有个界限需要划清,这就是生殖文化和性文化,二者有极为密切的
关系,但是毕竟不能混为一谈。一般说来,人类的性交行为有两个基本出发点,一
是追求快乐,二是实现生殖。对许多人来说,是自觉地进行这两方面的追求,可是
对另一些人来说,某些追求只是一种不自觉地实现的结果。例如原始初民在一个很
长的历史时期内并不了解性交与生殖之间的联系,可是他们却不自觉地、甚至大惑
不解地生出孩子来。对现代人来说,虽然了解了男女性交会导致生殖,可是有些人
纯为追求快乐所进行的性交,没想到或根本不希望导致生殖,有时却会意外地导致
生殖,如未婚先孕。现代社会中的避孕,更是把性和生殖割裂开来了。由此看来,
虽然性与生殖似有手段和目的的关系,但二者不能混同,性文化的内涵要比生殖文
化广得多。讲生殖,必然要联系性;而讲性,有时倒不一定与生殖有多么直接的关
系。

  性文化密切关联着物质文化和精神文化。这是因为,创造文化离不开人,离不
开人的蕃衍、人的生理和心理状态、两性的和谐和合作。现在看来,性文化几乎和
人类生活的各个领域都有密切关系,例如生产活动、宗教活动、艺术活动、民俗、
医学、生物学、道德、法律、哲学、考古学、人类学等等。性文化凝聚着千万年来
几乎涉及各个领域的学者、思想家以及广大民众的探索、努力、追求与抗争。例如,
考古学家发掘这方面的古代文化遗产,历史学家勾勒、记载与分析这方面的历史重
大事件,医学家从不同的角度研究人类的性健康,民俗学家研究性风俗,哲学家对
于性的问题进行抽象的规律性的思考,文学家对性的主体进行形象的展示,等等。
这些都是我国以及世界文化宝库中的瑰宝。正是这些经过漫长的岁月冲刷、积淀而
成的性文化,真实地向今日的人们展示了祖先的生活历史,不断地追求幸福与自由
的历史,启示人们去探求这方面的规律,从而走向更加美好的未来。

  二、研究性文化的目的

  因此,我们研究古代性文化的第一个目的就是了解过去,从而指导现在和将来。
卡洽多利安说过:

  为了了解我们身为成人是怎么样的人,我们需要知道有关我们童年的事。同样
的,为了了解性在我们文化中所占的地位,我们也需要知道其历史的起源。要做到
这一点并不容易,因为我们容易受到“现在”的压力,客易沉迷于“将来”,遗忘
“过去”。

  综观我国几千年的历史,或是再放眼从原始初民至今,可以说它既是一部生产
力发展的历史,也是一部性的发展变化史。无数事实表明,性的每一步发展变化,
无不反映出社会的深刻变化。从母系社会到父系社会,从群婚到单婚,从性开放到
性保守、性封闭,统治阶级的骄奢淫逸,女子沦为男子的掌上玩物,爱情之路被堵
而只能通过曲折的途径表现出来,性科学的火炬在神州大地上很早地燃起但不久又
濒于熄灭,形形色色的性观念的冲突,令人刻骨铭心的两情缱绻,令人发指的罪与
恶……这一切,勾勒成一幅纷纭复杂、多彩多姿的历史画卷。而现在,我们对于这
一切,了解了多少、又认识了多少呢?是不是正如卡洽多利安所说的“容易受到‘
现在’的压力,容易沉迷于‘将来’,遗忘‘过去’呢?

  我们研究古代性文化的第二个目的是,为了使人们生活得更美好。从原始初民
到现代人,都能从性生活中获得极大的快乐,这似乎是造物主的伟大恩赐。但是,
性实在是一个怪物,它能给予人们以极大的欢乐,又会给人们带来巨大的痛苦。愚
昧和落后,剥削和压迫,是阻碍人们获得性快乐的两大敌人。我们纵观千万年来人
类的性文化史,可以看到人性是多么严重地被压抑,有多少痴男怨女在痛苦地挣扎
和呻吟,有多少令人痛心疾首的愚昧,又有多少觉醒和抗争。人类的历史,也是一
部追求人性解放的历史,性作为发于人之本性的一种特殊需要,它的追求、满足、
压抑与抗争不仅对于性主体的健康发展起着至关紧要的影响和作用,而且对于整个
人类文明的进程也起着十分重要的推动作用。观古以思今,那阻碍人们获得性快乐
的两大敌人——愚昧和落后、剥削和压迫至今还有多少残余影响,在这方面人性解
放的状况又是如何呢?

  我们研究古代性文化的第三个目的是,如何对性实行正确的社会控制。为了使
社会保持正常的秩序,这种秩序可能是为了使人们过得快乐而正常,也可能是要符
合统治者的需要,必须对人们的各种行为实行控制,而性行为也是控制的内容之一。
实行控制的方法则是经由规范的集合或配置,即所谓的制度。人类经过漫长岁月的
探索、发展,最后确定了以婚姻作为主要的控制制度,即把人类的性行为限制在婚
姻关系的范围之内,并且得出对人类性行为“适宜和不适宜”、“正确与错误”、
“有罪与无罪”的判断。这些判断一般包括四个因素:一是统计因素,即某种行为
有多普遍;二是生理因素,即行为是健康的吗;三是道德因素,即行为合乎道德吗;
四是法律因素,即行为是否合法。

  当然,事情是十分复杂的。所有的社会都以各种方式将性制度化,这些方式有
相同之处,也有许多相异之处。例如,繁殖的性几乎在各个社会都受到肯定,而其
它方面性行为的规范和赏罚,却有极大的差别。其中有时代的差别、阶级的差别,
也有更多的文化上的差别。这些控制方式,有的是正确的,因为它有利于人性的健
康发展,有利于社会的稳定与进步;而有的是不正确的,历史判定了它的错误与罪
孽。我们研究当代性文化,就要汲取历史的经验教训,把今后的社会的性控制做得
更好。

  三、中国古代性文化的十个问题

  人类性文化的范围是十分广泛的:从纵的方面来看,上下几万年甚至更长远;
从横的方面来看,几乎涉及人类生活的各个领域。其内容真是千变万化、复杂纷纭。
可是,如果我们层层剥开这千变万化、复杂纷纭的历史外衣,可以发现,中国古代
性文化还是有脉络可寻、有规律可察的,以下十个问题很值得注意:

  1.性文化和社会发展密切联系

  社会发展的根本动力在于生产的发展、经济的发展。社会具有什么样的经济基
础,就有什么样的文化形态。生产力的发展不断改变着生产关系,而生产关系的发
展变化又决定着人们包括性关系在内的各种关系变化。例如,原始社会中逐渐对无
限制的群交采取越来越严格的限制,一夫一妻制的建立与发展,社会对性控制方式
的变化,人们性观念的变化等等,无一不是社会的经济发展在起着决定性的制约作
用。是否承认这一点,是历史唯物史观和其它学派的一个根本区别。

  当人刚从动物脱胎而出,性毫无限制时,是谈不上什么性文化的。性文化是伴
随着人类对性有了一些认识(不论这些认识是多么肤浅、低下与错误),对性行为
有了一些限制(不论这种限制是多么微小)时,人类才有了最初的性文化。因此,
即使是原始社会中的性崇拜、性禁忌以及血缘家庭的出现,都是性文化的起始与萌
芽。

  2.阶级社会中的性文化也打上了阶级烙印

  在阶级社会中,性文化也打上了阶级的烙印,受阶级矛盾和阶级斗争的影响很
大。性文化总是采取多元的形态存在于各个社会之中的,但是占主要地位、统治地
位的的文化,总是服从于统治阶级的利益与意志的文化。统治阶级的享乐腐化在性
的领域表现得淋漓尽至,这是他们剥削与压迫民众的一个重要表现;而为了保持他
们的剥削和压迫,他们又必须对广大劳动人民实行严酷的控制,其中包括对性的控
制。在阶级社会中对性的控制主要表现为性禁锢与性封闭,实行性禁锢和性封闭固
然有许多种原因,而根本原因在于统治者恐惧于广大民众对幸福和自由的追求以及
人性的解放,因为这种追求必将全面威胁着剥削阶级的统治。

  性有它的社会属性,也有它的自然属性。带着阶级烙印的性文化、体现统治阶
级意志的性文化,虽然在阶级社会中占主流地位,虽然是某个社会和时代的性的社
会属性的主要表现,但是,它并不能完全概括性的全部社会属性,更不能否定与消
灭性的自然属性。因此,不论统治阶级以多少封建说教来禁锢人们的思想,以多少
严刑峻法来限制人们的行为,人们还是对性抱有强烈的兴趣,对真挚的爱情和幸福
美满的婚姻有着炽热的追求,而且对封建礼教的压迫进行了不屈不挠的反抗。因此,
不论统治阶级如何宣传“女书”、“女教”,树贞节牌坊,搞“父母之命,媒妁之
言”,在民间总是通过各种不同的形式歌颂与赞美男女平等而自由的结合,经历了
重重考验的爱情、在性爱问题上反对压迫和剥削的英勇斗争,这样就形成了一种区
别于主文化的亚文化,而恰恰是这种亚文化代表了人类美好的理想和前进的方向,
许多文艺作品也正因为反映出这种现象而永存不朽。

  3.中国古代性文化丰富、复杂而又曲折发展

  虽然中国古代的不少统治者对民众实行性禁锢和性封闭,但是,也不能认为中
国的古代社会在性问题上是十分封闭与保守的,这种看法就像过去外国人总认为中
国人全是男人拖长辫、女人裹小脚那样。其实,中国在春秋战国期间,人们对性爱
闺房之事并未视为隐私,可以公开谈论,甚至宫廷里讨论国家大事时也谈论。到了
汉代,性便被视为男女的私事,不公开谈论了,但也未视为丑事。在唐代,性风俗
更为开放。而只是到了宋代理学盛行以后,中国社会才实行了其八百年的性禁锢与
性封闭,但也是禁下不禁上,表面上禁而实际上禁不住。总括中国的历史,中国人
所受到儒、佛、道教的熏陶甚深:儒家视性为人类自然的本性与需要之一;佛家认
为诸天神佛大部分都是男女同体、集雌雄于一身的;道家更进了一步,视男女交合
是采阴补阳、长生不老之道。传至现代的一些中国古代性书籍,在当时具有十分先
进的内容。应该说,中国古代性文化从总的看来,具有多层次、多侧面的特点,是
十分丰富、复杂,但又是曲折发展的。

  4.统治阶级对社会的性控制有宽有松

  中国古时有的朝代对性的控制较为宽松,而有的朝代则对性的控制十分严酷,
这和某个朝代是否强大,对自己的统治是否有信心是分不开的。在中国历史上,唐
朝是封建社会的盛世,空前的繁荣与强大,统治者相对的比较开明,对性的控制也
相当宽松。从宋朝以后,封建社会由盛转衰,对性的控制也渐转严酷,而到了明、
清封建社会的后期与末世,对性的控制竟严酷到了无以复加的程度。这的确是可以
从性的文明程度看社会的文明程度。在一个力量强大、发展辉煌、统治巩固的社会,
不怕批评,不怕开放,不怕民众追求自由幸福,不怕别人起来造反。反之,一个虚
弱的、缺乏信心的社会,总是要千方百计地对民众加强控制,包括加强对性的控制。

  虽然在中国几千年的性文化发展过程中,有一种从自由到宽松、到严酷的发展
趋势,在这总的发展趋势下,各个朝代在性文化方面有它的特点,但是,各个朝代
自身的性文化又呈多元状态,也不能一概而论。例如唐朝,在封建王朝中对性的控
制是最宽松的,人们享有较大的性自由度,可是它还是一个人剥削人的封建社会,
统治阶级仍旧是那么荒淫奢侈,女子总的来说仍旧处于被压迫、被玩弄的地位,而
这就是本质,某种程度的性宽松改变不了这种性文化的本质。再如程朱理学与封建
礼教之加强始于宋朝,可是宋朝在一个相当长的时期内性封闭和性禁锢还不是太严
重,只是到明、清两代才达到空前的严酷。又如清朝是末代封建王朝,封建礼教的
巨大压力,对女子的束缚,以及性禁锢、性封闭,都到了无以复加的程度,但与此
同时,反对者也越来越多,当沉沉长夜到了最黑暗的时候,黎明的曙光也开始出现,
中国的性文化也开始走向进步、开明的新阶段。以上这些情况都说明了性文化在各
个不同的时期所呈现出的复杂性,而各个时期又有它自身的特点。我们在观察与分
析不同历史时期的性文化时,不能只看到一个方面,不能“有此无彼”,而要看到
相互矛盾又相互依存的不同状况。

grdtyrtdy 发表于 2008-4-20 12:56

haoshu ya hahahhahahhhahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kailu 发表于 2008-7-23 13:06

看看~~~~~~~~~~~

cairaul 发表于 2008-8-17 23:58

对研究中国自古以来性文化很有帮助!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.