特酷地带's Archiver

不懂 发表于 2008-3-13 19:16

《时间简史续编》作者:史蒂芬·霍金[英] TXT下载

前言
我写《时间简史》时最主要的目的,是要告诉大家在理解制约宇宙的定律方面当代最新的进展.如果能用一种简单的方式而且不用方程式来解释这些基本观念,我想别人也会感到和我一样的兴奋和赞叹.我听说,每用一道方程式都会使书的销售数目减半.但是这没有关系.如果你要做统计就必须用到方程式,不过这些是数学枯燥的部分.大多数有趣的观念用文字或图画就能表达了.
我当然希望该书会成功并可获得适量的金钱.我在1982年开始写此书时,是想为我女儿的学费作些筹备.然而我从未想到这本书会这么成功.从1988年4月愚人节首版以来,此书已在世界各地被翻译成30种文字,并出售了大约550万册.这也就是说,在全世界平均每900名男女老幼就拥有一册.为什么所有这些人都要买它呢?有许多人试图解释这种现象.有些意见认为,人们买这本书,但是实际上并不读,懂的人就更少了.有人认为他们只是要让人家看到他们有这本书,或者又有人认为他们以拥有该书而感到自我安慰,因为不必努力阅读就能拥有知识.
也许我不是客观的仲裁者,但是我认为这不是全部真象.不管我到全世界的任何地方旅行,人们总会上前来告诉我,他们是如何地欣赏这本书.这些人都是一般人,不是爱赶时髦的那种人或是科学怪人.他们之中大多数似乎都读过这本书,有些人还读了许多遍.他们也许不能理解所读的每一处细节.如果他们能的话,就已经有资格开始攻读理论物理的博士学位了.但是,我希望他们感到和一些重大的物理问题之间并没有隔阂,而且如果他们努力下就能理解得更多.我认为有些批评者过于自命不凡,贬低了一般大众.这些批评者自以为非常聪明,如果连他们都不能完全理解我的书,则凡人就更没指望了.
对于一本书而言,虽然销售550万册是伟大的成功,但仍然只触及一小部分人类.电影和电视才是接触更广大读者的唯一途径.这就是在本书初版六个月后,高登·弗利曼找我来拍一部电影时,我也就欣然接受的原因.我曾想象这部影片会是几乎全关科学并附大量图解的记录影片.然而,当他们开始制作时,整部影片像是变成全部有关我的生平的传记,而很少涉及科学.当我表示不满时,他们告诉我,你心目中的这类电影只能吸引少数人.为了吸引广大观众,必须把科学和你生平结合在一起.我半信半疑.我以为这只是一个借口用来达到拍摄传记片的目的,这是我早先曾否决过的事情.和导演埃洛尔·莫雷斯共事的经验使我信服;在电影界他算是凤毛麟角的相当正直的人.如果有任何人选能制作一部人人想看而又不失原书宗旨的电影,则非他莫属.
这本《时间简史续编》是为了提供背景知识给原书的读者或这部影片的观众.这本书比影片容纳了更多的资料,并包含影片中的照片和影片中科学思想的阐释.此书是原书之电影之书.我不知道,他们是否在计划一部原书之电影之书之电影.
史蒂芬·霍金
一九九二年一月剑桥
译者

摔摔 发表于 2008-3-29 13:31

找来看看~~今天还和朋友说到的呢

duxingke 发表于 2008-4-10 20:44

书是本好书,不过有很多地方看不懂哈

midiland 发表于 2008-5-12 20:54

我想学习一下,希望好看

wenlai12345 发表于 2008-5-13 11:20

dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

22334411 发表于 2008-6-25 20:43

之前看过可是没有看懂

dishen 发表于 2008-6-26 00:30

ddddsadasfasfsa

qrllyf 发表于 2008-7-2 18:17

[s:424] 支持啊!!!

我爱俊秀 发表于 2008-7-10 14:17

我很喜欢的一本书阿,

mesh 发表于 2008-7-14 21:11

书是本好书,不过有很多地方看不懂哈
文章来自: 特酷地带(bbs.tekuu.com) 详文参考:
[url]http://bbs.tekuu.com/thread-61403-1-1.html[/url]

mesh 发表于 2008-7-14 21:11

书是本好书,不过有很多地方看不懂哈
文章来自: 特酷地带(bbs.tekuu.com) 详文参考:
[url]http://bbs.tekuu.com/thread-61403-1-1.html[/url]

mesh 发表于 2008-7-18 11:03

书是本好书,不过有很多地方看不懂哈
文章来自: 特酷地带(bbs.tekuu.com) 详文参考:
[url]http://bbs.tekuu.com/thread-61403-1-1.html[/url]

oak 发表于 2008-9-25 13:08

不错不错,好书好书。

zhongjm 发表于 2008-10-25 14:09

不知有无前篇?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.