[文化] 辩论：只有luoti才能成艺术？

这两天，悉尼的新闻很热闹。

      这边厢，一幅小女孩的**照片，引发了由总理至平民的大辩论。事情起源于5年前，该女孩的母亲，一个摄影家，拍了一张6岁女孩的**照片，5年后，该照片被刊登在该女孩父亲所拥有的艺术杂志封面上，引起轰动，更引起保护儿童团体的强烈反对。

2008-7-9 12:06
（图片来源：悉尼晨锋报 Sydney Morning Herald）      

      新州州长和反对党领袖空前一致地谴责该对父母，新州州长威胁要中断对该杂志的未来发行权的审批。新州反对党领袖并向澳洲委员会提出要求对该杂志的融资进行检讨。但是，澳洲委员会拒绝了该要求，并表示只有其会员违反法律才会检讨对他们的资金支持。甚至连总理Kevin Rudd昨天也出来发表评论，表示他无法支持这样的“艺术”行为，虽然总理的这番话被一些艺术家讥刺为不懂艺术乱说话。

      总理的这番言论，也使已经11岁的小女孩很委屈。在今天电视台的采访中，小女孩说，总理的这番话让她难过（upset）。其身为艺术评论家和蒙纳舒大学教授的父亲也对电视台说，他们一家对于出版这张照片一点也不后悔，他说，这与儿童色情毫无关联，这是艺术，是美， 是女孩自己要求她母亲为她拍的。

      但是，即使是曾经因为低调拍摄儿童性感照片而被警察查封的另一位摄影艺术家，也承认这对父母用这样的行为为艺术抗议是误导，只会使儿童艺术和社会公共观念的分歧更深。他说，这样的使用儿童的性的方法，不管是以艺术之名还是父母同意或政治保护等名义，都是无力辩护的。

      联邦家庭部长则提请澳洲委员会与艺术家们和各团体协商起草一个禁止此类“艺术品”出版或被运用到任何商业行为中的法案。

      今天网上的调查显示，多数民调反对这样的“艺术”。而晚间新闻也说，司法当局已经介入对事件进行司法调查。一些激烈的反对团体，表示为了保护儿童将会对此事追究到底。

      一张所谓的“艺术照”之所以能掀起轩然大波，是因为，在澳大利亚，儿童色情是刑罚最严厉的犯罪之一。由于警力有限，澳洲的警察和法律一般是民不告官不究的，唯有对儿童色情，是警察主动出击锲而不舍追查的。在澳大利亚，只要是成年人，浏览成年网站或光顾成年影音书店商店都是自由的合法的，但是，任何人一旦涉及儿童色情，任何人一旦被查出浏览儿童**或家里藏有儿童色情照片，警察绝对拉你没商量，不管有没有人告。而且，一旦有了接触儿童色情的犯罪记录，即使被释放以后，法院还会发出禁止令，禁止这些人接近儿童，包括其亲生儿女。而警察经常是从破获的儿童**上追踪浏览的人而抓人的。

      这样严厉的法律，虽然仍然无法完全阻止一些变态的儿童色情狂，但是却给全社会树立了保护儿童的正面公共观念。所以，拍摄儿童**，可以被视为儿童色情。在这样的背景下，这对“艺术”迷心窍的父母公然挑战法律的行为，引起全社会的轩然大波就不足为奇了。

      人体是美丽的，美丽的东西也许是艺术，可是，为什么女孩穿上衣服拍的照片就不能成为艺术？只有**拍的才是艺术才是美？也许，这样的“艺术”才能增加观看的人流，这才是这类“艺术”的真谛吧。

      这边正热闹着，那边厢，下周周末，罗马教皇将驾临悉尼参加世界青年节，悉尼为了迎接教皇的到来已经准备了一年多了，世界青年节当天的盛大庆祝主会场、悉尼Randwick赛马场一年多来一直在精心为迎接教皇的到来而忙碌。而火车司机工会因为和政府的工资待遇谈判没有结果，竟然在这节骨眼上宣布将在世界青年节当天罢工！这无疑给了新州政府和悉尼市政府当头一棒。

      为了一睹教皇圣踪，州政府预计将会有数十万人在下周四涌向赛马场所在的市区觐见教皇，交通必将进行管制，只有公共交通能够进入市区。火车是悉尼最主要的公共交通工具，火车司机工会这一招，确实毒辣。

      州长气急败坏之下，今天对着媒体大骂火车司机工会是“工业恐怖分子”，喊叫他们下地狱。州长和运输部长都表示，将向澳大利亚工业关系委员会寻求帮助以解决或延迟罢工。

      和去年的APEC首脑会议相比，悉尼人显然更欢迎教皇的到访。虽然一样必须进行交通管制，但是悉尼人表现出的是兴高采烈和期盼，准备把7月17日这一天当成盛大隆重的节日来庆祝。正是这样的民情，使州政府敢对工会如此硬气，高调宣称政府将不会被这样的工业恐怖分子勒索任其为所意为。

      悉尼火车公司是国有企业。其实，从上届州政府以来，悉尼火车的服务一直被市民诟病，甚至影响到州政府大选。火车晚点、半途出故障停开等乌龙经常出现。为了缓和市民的不满，近年来火车公司每隔一段时间就会提供一天给全体市民免费搭乘火车。而火车工会则抱怨因为司机的不足而使火车司机们经常得加班，工作压力增大影响健康等等投诉不断。

      每次火车一停工，政府只能用巴士代替火车。在燃料如此昂贵的今天，巴士替代的成本是显而易见的。而且火车的运力远非巴士可比。

      可以预见的是，最终这段公案的被解决只有两种方案：不是政府让步就是工会妥协。但是隔隔几年又该闹一闹。反正，各行各业的罢工太常见了，见怪不怪，苦的只是使用这些行业的服务的人，找不到地方投诉——上次教师罢工的时候，有人问，学生能不能告老师撇下他们不管去罢课？这真是个好建议。问题是，谁付得起告工会这个诉讼费？谁又能阻止得了工人们（教师们）争取他们的合法权益？